<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Auf der Erde wird es (endlich?) wärmer!</title>
	<atom:link href="http://406.ch/2006/03/15/auf-der-erde-wird-es-endlich-warmer/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://406.ch/2006/03/15/auf-der-erde-wird-es-endlich-warmer/</link>
	<description>406 Not Acceptable</description>
	<lastBuildDate>Mon, 21 Dec 2009 19:51:03 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Ox</title>
		<link>http://406.ch/2006/03/15/auf-der-erde-wird-es-endlich-warmer/comment-page-1/#comment-371</link>
		<dc:creator>Ox</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 May 2006 08:19:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spinlock.ch/blog/?p=85#comment-371</guid>
		<description>&lt;p&gt;Danke für deine Antwort. Studie von Velicogna und Wahr sind sehr interessant und wirklich neu. Da bekomme ich aber ein Konflikt mit der Studie von Davis, auch publiziert im Science (sommer 2005). Nr und so weiss ich leider nicht auswendig. Um mein Problem auf dem Punkt zu bringen ein link:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;http://www.tcsdaily.com/article.aspx?id=030306H&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Da wird zwischen Velicogna +Wahl / Davis diskutiert. Vorallem der Zeitraum von Davis ist grösser und hat für mich persönlich immer noch mehr gewicht.
D.h. das die Westantarktis schmilzt, die Ostantartis wächst. Im Artikel. Abbilung 3. Da Gravitationsveränderungen im spiel sind, sind die faktoren zu komplex für den Zeitraum der Messungen. Davis hat da länger geforscht. Ausserdem haben Velicogna/Wahr bei einem Top angefangen zu messen.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Wenn du mal zeit und lust hast den Artikel anzuschauen würde mir das sehr freuen.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ausserdem bin ich extrem gespannt auf die Antwort der Professorin.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ich danke dir für deine Mühen + ev. Anwort.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke für deine Antwort. Studie von Velicogna und Wahr sind sehr interessant und wirklich neu. Da bekomme ich aber ein Konflikt mit der Studie von Davis, auch publiziert im Science (sommer 2005). Nr und so weiss ich leider nicht auswendig. Um mein Problem auf dem Punkt zu bringen ein link:</p>

<p><a href="http://www.tcsdaily.com/article.aspx?id=030306H" rel="nofollow">http://www.tcsdaily.com/article.aspx?id=030306H</a></p>

<p>Da wird zwischen Velicogna +Wahl / Davis diskutiert. Vorallem der Zeitraum von Davis ist grösser und hat für mich persönlich immer noch mehr gewicht.
D.h. das die Westantarktis schmilzt, die Ostantartis wächst. Im Artikel. Abbilung 3. Da Gravitationsveränderungen im spiel sind, sind die faktoren zu komplex für den Zeitraum der Messungen. Davis hat da länger geforscht. Ausserdem haben Velicogna/Wahr bei einem Top angefangen zu messen.</p>

<p>Wenn du mal zeit und lust hast den Artikel anzuschauen würde mir das sehr freuen.</p>

<p>Ausserdem bin ich extrem gespannt auf die Antwort der Professorin.</p>

<p>Ich danke dir für deine Mühen + ev. Anwort.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Matthias Kestenholz</title>
		<link>http://406.ch/2006/03/15/auf-der-erde-wird-es-endlich-warmer/comment-page-1/#comment-370</link>
		<dc:creator>Matthias Kestenholz</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 May 2006 15:43:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spinlock.ch/blog/?p=85#comment-370</guid>
		<description>&lt;p&gt;Eine neuere Studie, welche ich dazu gefunden habe ist die folgende von Isabella Velicogna und John Wahr: Measurements of Time-Variable Gravity Show Mass Loss in Antarctica (Publiziert in Science Vo. 311, no. 5768 vom 24. März 2006):&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/311/5768/1754&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Mit Hilfe von Gravitationsmessungen wollen sie festgestellt haben, dass der antarktische Eisschild netto Masse verliert. Das spricht starke Worte gegen den Welt-Artikel!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ich habe eine Professorin am Institut für Atmosphäre und Klima der ETH Zürich um ihre Meinung zum Welt-Artikel angefragt; sobald ich ihre Antwort erhalten habe kommt hier vielleicht noch ein weiterer Kommentar.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eine neuere Studie, welche ich dazu gefunden habe ist die folgende von Isabella Velicogna und John Wahr: Measurements of Time-Variable Gravity Show Mass Loss in Antarctica (Publiziert in Science Vo. 311, no. 5768 vom 24. März 2006):</p>

<p><a href="http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/311/5768/1754" rel="nofollow">http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/311/5768/1754</a></p>

<p>Mit Hilfe von Gravitationsmessungen wollen sie festgestellt haben, dass der antarktische Eisschild netto Masse verliert. Das spricht starke Worte gegen den Welt-Artikel!</p>

<p>Ich habe eine Professorin am Institut für Atmosphäre und Klima der ETH Zürich um ihre Meinung zum Welt-Artikel angefragt; sobald ich ihre Antwort erhalten habe kommt hier vielleicht noch ein weiterer Kommentar.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ox</title>
		<link>http://406.ch/2006/03/15/auf-der-erde-wird-es-endlich-warmer/comment-page-1/#comment-369</link>
		<dc:creator>Ox</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 May 2006 05:39:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spinlock.ch/blog/?p=85#comment-369</guid>
		<description>&lt;p&gt;mach ich gerne, bin schon ganz gespannt...ich weiss ja dass die antarktis auch schmilzt, aber nur zum teil....der andere teil wächst, wie man aus den medien entnehmen kann. ich habe sonst keine befriedigenede antwort bekommen, aber vielleicht kannst du mir ja weiterhelfen.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mach ich gerne, bin schon ganz gespannt&#8230;ich weiss ja dass die antarktis auch schmilzt, aber nur zum teil&#8230;.der andere teil wächst, wie man aus den medien entnehmen kann. ich habe sonst keine befriedigenede antwort bekommen, aber vielleicht kannst du mir ja weiterhelfen.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Matthias Kestenholz</title>
		<link>http://406.ch/2006/03/15/auf-der-erde-wird-es-endlich-warmer/comment-page-1/#comment-368</link>
		<dc:creator>Matthias Kestenholz</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 May 2006 09:58:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spinlock.ch/blog/?p=85#comment-368</guid>
		<description>&lt;p&gt;Hallo 0x,
ich bin noch daran, mich durch einen Stapel Artikel zu lesen, deshalb kann ich noch keine gute Antwort geben. Komm doch in einer Woche nochmals vorbei!&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo 0x,
ich bin noch daran, mich durch einen Stapel Artikel zu lesen, deshalb kann ich noch keine gute Antwort geben. Komm doch in einer Woche nochmals vorbei!</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ox</title>
		<link>http://406.ch/2006/03/15/auf-der-erde-wird-es-endlich-warmer/comment-page-1/#comment-367</link>
		<dc:creator>Ox</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 May 2006 13:40:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spinlock.ch/blog/?p=85#comment-367</guid>
		<description>&lt;p&gt;hallo, mich würde es interessieren was du zu dem artikel sagst....
http://www.welt.de/data/2005/04/29/711246.html&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hallo, mich würde es interessieren was du zu dem artikel sagst&#8230;.
<a href="http://www.welt.de/data/2005/04/29/711246.html" rel="nofollow">http://www.welt.de/data/2005/04/29/711246.html</a></p>]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
