IPCC ignoriert jüngste Studien zum Klimawandel!

Posted on 17. November 2007 by Matthias Kestenholz

“IPCC-Bericht: Uno-Klimareport ignoriert jüngste Studien” ist der Titel eines Spiegel-Artikels. Aha, also doch! Wurden beim IPCC also doch wichtige Studien unterschlagen? Der Klimawandel ist also doch weniger schlimm, als uns die Klimalobbyisten weismachen wollen?

Weit gefehlt! Es ist zwar schon zu befürchten, dass der IPCC Fourth Assessment Report in zahlreichen Punkten überholt ist, aber nicht so, wie uns z.B. Dirk Maxeiner in der Weltwoche weismachen will. Mit seinen unwissenschaftlichen Unwahrheiten und Verdrehungen würde er übrigens perfekt in die Reihen gewisser neokonservativer Amerikaner passen.

Unter anderem scheint, dass nichtlineare Effekte und Rückkopplungen im Klimasystem unterschätzt, die Aufnahmekapazität gewisser CO2-Senken überschätzt wurden. Mittlerweile erscheint auch die Vorhersage des Meeresspiegelanstiegs als zu konservativ.

Ich bin froh, dass es Stimmen gibt, die sich gegen Alarmismus und Angstmacherei wehren. Warum sind diese aber allzu häufig in derselben Ecke anzutreffen wie z.B. auch die evangelikalen Wissenschaftsfeinde? Alarmismus hilft niemanden, die Probleme werden aber sicher nicht verschwinden, wenn wir die Augen schliessen. Wir haben ein Hirn entwickelt, damit wir es anwenden: Die Zukunft sicher vorhersagen kann niemand, im Sinne des Vorsorgeprinzips gäbe es heute aber längst genügend Indizien, welche Begründungen für einen schnellen und wirksamen Klimaschutz liefern.

This entry was posted in Klima. Bookmark the permalink.

5 Responses to IPCC ignoriert jüngste Studien zum Klimawandel!

  1. Alexander Müller says:
    18. November 2007 at 16:09
    Die Menscheit kann den Klimawandel nicht stoppen und es ist nicht erwiesen, dass sie ihn mildern kann. Das einzige Mittel gegen künftige Katstrophen scheint zu sein, dass sich die Menschheit dem Klima anpasst. Statt Offroader etc. verbieten zu wollen, wie dies einige Leute, die grün hinter den Ohren sind fordern sollten wir und lieber auf das angenehmere Klima freuen. Wer weiss, vielleicht wachsen ja sogar die Alpengletscher wieder, wenn der Klimawandel das Klima in Europa kühler macht weil der Golfstrom aufgrund der Eisberge, die via Labradorstrom vom schmelzenden Nordpol herunterkommen, abkühlt.
  2. Matthias Kestenholz says:
    18. November 2007 at 16:25
    Es ist nicht erwiesen, dass die Menschheit den Klimawandel nicht stoppen könnte. Im Gegenteil; die Blöcke, welche sich in den Weg stellen, sind gesellschaftlicher und politischer Art. In der Schweiz wird es voraussichtlich trockener werden. Das merken auch die SVP-Bauern. Borkenkäfer sterben in milden Wintern nicht ab, unser Wald wird leiden. Malariagebiete werden sich bei höheren Temperaturen ausdehnen. Städte, welche in der Vergangeheit genügend hoch oben gebaut wurden um vor der Malaria-Plage sicher zu sein, werden in Zukunft auch wieder heimgesucht werden. Dass der Golfstrom in den nächsten 100 Jahren zum stehen kommt ist laut Stefan Rahmstorf, einem deutschen Klimaforscher, “sehr unwahrscheinlich”. Warum denken wir immer nur an die Schweiz oder höchstens an Westeuropa? Vielleicht kommt es uns zu Gute, dass in England Oliven angepflanzt werden können, dass der nordeuropäische Wein besser wird, dass auch Grönland Landwirtschaft betreiben kann usw. Diese Verbesserungen werden durch die zu erwartenden Ernteausfälle und Landverluste in den Ländern des Südens (neu für “Entwicklungsländer”) laut den Klimamodellen leider übertroffen werden. (Und nur weil ein grosser Teil auch der gebildeten Europäer nicht viel von Klimamodellierung versteht heisst dies noch lange nicht, dass sie nichts mehr als ein wenig Zahlenschieberei und Schwarzmagie ist.)
  3. M.M. says:
    22. November 2007 at 10:43
    Sie, Herr Kestenholz, so nebenbei: Der Link von Dirk Maxeiner führt zu Arlesheim Reloaded und nicht zur Weltwoche. Und der Beitrag dort ist ein echter M.M. mit Zitaten aus dem neuesten Buch von Dirk (wir sind Duzis). Er hat den Inhalt an einem Treffen liberaler Blogger gehalten.
  4. Matthias Kestenholz says:
    22. November 2007 at 10:49
    Herr M.M., herzlichen Dank dass Sie mich auf diesen Fehler aufmerksam gemacht haben. Ich habe natürlich folgenden Beitrag gemeint: http://www.arlesheimreloaded.ch/article/der_jetstream_des_al_gore Der verlinkte Artikel hat mit der Weltwoche natürlich nichts zu tun: http://www.arlesheimreloaded.ch/article/dirk_maxeiner_redet Dass ich auf Ihren Weblog verlinkt habe und nicht auf die Weltwoche ist trotzdem absichtlich geschehen, da wir auf Ihrer Seite eine kurze Diskussion zu diesem Thema geführt haben.
  5. M.M. says:
    22. November 2007 at 19:14
    Das ist doch überhaupt kein Problem. Den Beitrag http://www.arlesheimreloaded.ch/article/vermaledeite_klimakurve finde ich auch noch interessant ;-)