Lächerliche und bedenkliche [Der Rest dieses Beitrags ist bei einem Update verloren gegangen, tut mir leid.]
Archives
- January 2011 (1)
- November 2010 (1)
- March 2010 (1)
- January 2010 (1)
- December 2009 (1)
- November 2009 (1)
- September 2009 (2)
- October 2008 (1)
- September 2008 (4)
- August 2008 (4)
- July 2008 (6)
- June 2008 (7)
- May 2008 (7)
- April 2008 (1)
- March 2008 (2)
- February 2008 (2)
- January 2008 (7)
- December 2007 (6)
- November 2007 (9)
- October 2007 (20)
- September 2007 (5)
- August 2007 (2)
- June 2007 (13)
- May 2007 (4)
- April 2007 (2)
- March 2007 (8)
- February 2007 (8)
- January 2007 (9)
- December 2006 (6)
- September 2006 (2)
- June 2006 (4)
- May 2006 (3)
- March 2006 (5)
- February 2006 (5)
- January 2006 (9)
- December 2005 (15)
- November 2005 (9)
- October 2005 (12)
- September 2005 (19)
- August 2005 (2)
Categories
Armee
Atomenergie
Bildung
Energie
Fahrrad
Feinstaub
Gentech
Gesundheit
Gewalt
In eigener Sache
Kantonsrat
Klima
Medienmitteilungen
Offroader-Initiative
Ozon
Polizei
Religion
Sicherheit
Steuern
Terrorismus
Transparenz
Uncategorized
Verkehr
Volksrechte
Wachstum
Waffen & Krieg
Wahlen
Wasser
Wettbewerb
Wirtschaft
Zensur
6 Responses to “Grenzen der Religion?”
“Eine Gesellschaft, welche aber auf sogenannte Angriffe auf Jesus, auf kreationistische Theorien … dermassen überreagiert, macht Angst.”
An welche
Hallo otto,
ich denke dabei in erster Linie an die extrem christlich-neokonservative Rechte in den USA, welche z.B. den Kreationismus als gleichwertige Theorie neben die Evolutionstheorie stellen will, und welche Barack Obama in die Nähe des Islams stellt um ihn damit politisch zu diskreditieren. Ich sage damit nicht, dass ich von der Evolutionstheorie restlos überzeugt bin, der Kreationismus ist aber schlicht und einfach nicht falsifizierbar und erfüllt damit nicht die Mindestanforderungen an eine wissenschaftliche Theorie. Der Kampf dieser Konservativen wird zwar mit vernünftigeren Mitteln geführt, die Weltanschauung dahinter ist aber ebenso rückständig. Ob Barack Obama ein guter Präsident wäre weiss ich auch nicht, dass er sich nicht Christ nennt ist aber sicher kein Grund, seine politischen Inhalte anzuzweifeln.
Vielleicht bezieht sich Deine Frage auch auf die in der Schweiz ansässigen Religionsgemeinschaften. Hier gibt es bisher keine solchen problematischen Auswüchse in breiten Bevölkerungsschichten. Ich habe mich hier der Kürze wegen allzu unklar ausgedrückt.
Ich bin gleicher Meinung wie du, Matthias, dass es auch Mitbürgern islamischen Glaubens gibt, die die extremen Tendenzen, wie sich jetzt wieder bei der Reaktion auf die englische Lehrerin im Sudan zeigten, verurteilen. Das Problem ist aber, dass diese kaum mehr wahrgenommen werden. Und man hilft ihnen nicht, wenn man aus falsch verstandener Toleranz diesen Extremismus gewähren lässt und sich nicht dagegen wehrt. Aber der Nährboden für den Extremismus ist auch meiner Meinung nach bei der sozio-ökonomischen benachteiligung und im ungelösten Palästinakonflikt zu suchen.
Wieso betreibst du hier Zensur? Es ist einfach nicht zu glauben, dass jemand Menschen die den Tod eines anderen fordern aufgrund eines Teddybären im gleichen Rutsch erwähnt wie andere die über eine Theorie diskutieren. Merkst du es wirklich selbst nicht wie fundamentalistisch dein eigenes Verhalten hier ist? Alles was nicht in deinen Kram passt und nach Religion riecht sei gleich. Super Politiker…
Bei solchen Medienberichten vergisst man aber häufig, dass diejenigen Mitbürger, welche muslimischen Glaubens sind, diese Haltungen genau wie
Lukas, eigentlich habe ich Dir eine Email geschrieben, warum ich den Kommentar gelöscht habe, aber die ist nicht angekommen, tut mir leid. Kommentare ohne Beitrag zur Diskussion, dafür aber mit Beleidigungen, brauche ich nicht. Ich lösche übrigens etwa einen Kommentar pro Jahr (ausgenommen Spam natürlich :-) Ich finde nicht, dass da nur eine Theorie diskutiert wird. Was da teilweise an Rückständigkeit zum Vorschein kommt, geht einiges weiter.
Ruedi, völlig einverstanden, Toleranz vor der Intoleranz ist gefährlich — man verleugnet seine eigenen Grundwerte.