Comments on: Katzen abschiessen oder Zivilisten töten? http://406.ch/2008/02/18/katzen-abschiessen-oder-zivilisten-toten/ Matthias Kestenholz' Blog Mon, 21 Dec 2009 19:51:03 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: Matthias Kestenholz http://406.ch/2008/02/18/katzen-abschiessen-oder-zivilisten-toten/comment-page-1/#comment-949 Matthias Kestenholz Mon, 18 Feb 2008 12:48:50 +0000 http://spinlock.ch/blog/2008/02/18/katzen-abschiessen-oder-zivilisten-toten/#comment-949 <p>Da bin ich natürlich nicht ganz einverstanden. Richtig ist, dass inhaltlich keine Konkurrenz zwischen den beiden Anliegen besteht, dass sie vielleicht sogar in dieselbe Richtung zielen. Politikerzeit hingegen ist beschränkt, ebenso die Aufmerksamkeitsspanne der Zeitungsleser. Ich hätte es lieber, wenn man sich auf zentralere Dinge beschränken würde, weis aber natürlich, dass dies nicht so einfach und auch nicht immer sinnvoll ist. (Wie häufig wurden im letzten Jahr Katzen erschossen?)</p> <p>Deine Unterscheidung zwischen mutwilligem Töten und dem untätig Zusehen scheint mir in diesem Falle unpassend zu sein. Beim Schiessen und beim Streumunition abwerfen weiss man ganz genau, was die Konsequenzen sind. Die Politik sollte dem mutwilligen Töten in beiden Fällen nicht untätig zusehen. Das Verbot der Streumunition ist aber bei weitem wichtiger als die Anpassung des Jagdgesetzes.</p> Da bin ich natürlich nicht ganz einverstanden. Richtig ist, dass inhaltlich keine Konkurrenz zwischen den beiden Anliegen besteht, dass sie vielleicht sogar in dieselbe Richtung zielen. Politikerzeit hingegen ist beschränkt, ebenso die Aufmerksamkeitsspanne der Zeitungsleser. Ich hätte es lieber, wenn man sich auf zentralere Dinge beschränken würde, weis aber natürlich, dass dies nicht so einfach und auch nicht immer sinnvoll ist. (Wie häufig wurden im letzten Jahr Katzen erschossen?)

Deine Unterscheidung zwischen mutwilligem Töten und dem untätig Zusehen scheint mir in diesem Falle unpassend zu sein. Beim Schiessen und beim Streumunition abwerfen weiss man ganz genau, was die Konsequenzen sind. Die Politik sollte dem mutwilligen Töten in beiden Fällen nicht untätig zusehen. Das Verbot der Streumunition ist aber bei weitem wichtiger als die Anpassung des Jagdgesetzes.

]]> By: Esther http://406.ch/2008/02/18/katzen-abschiessen-oder-zivilisten-toten/comment-page-1/#comment-948 Esther Mon, 18 Feb 2008 12:37:00 +0000 http://spinlock.ch/blog/2008/02/18/katzen-abschiessen-oder-zivilisten-toten/#comment-948 <p>Naja, es besteht schon noch ein Unterschied zwischen mutwilligem Töten und untätig dem Töten durch Dritte zuzusehen, selbst wenn es im einen Fall um Katzen geht und im anderen Fall um Menschen. So ein direkter Vergleich, um den Verhältnisblödsinn aufzuzeigen (was wohl deine Absicht war), macht nicht viel Sinn, weil das Ziel der Nicht-Tötung von Katzen nicht in Konkurrenz zur Nicht-Tötung von Menschen steht. Vielmehr hilft das Bewusstsein, dass auch Katzen nicht mutwillig erschossen werden sollen, der Bestrebung, dass die Schweiz nicht länger am dreckigen Geschäft mit den Kriegen anderer verdienen soll.</p> Naja, es besteht schon noch ein Unterschied zwischen mutwilligem Töten und untätig dem Töten durch Dritte zuzusehen, selbst wenn es im einen Fall um Katzen geht und im anderen Fall um Menschen. So ein direkter Vergleich, um den Verhältnisblödsinn aufzuzeigen (was wohl deine Absicht war), macht nicht viel Sinn, weil das Ziel der Nicht-Tötung von Katzen nicht in Konkurrenz zur Nicht-Tötung von Menschen steht. Vielmehr hilft das Bewusstsein, dass auch Katzen nicht mutwillig erschossen werden sollen, der Bestrebung, dass die Schweiz nicht länger am dreckigen Geschäft mit den Kriegen anderer verdienen soll.

]]>