Matthias Kestenholz' Blog

Polemisch, verkürzt, deswegen weniger wahr? Vielleicht auch nur auf den Punkt gebracht? Darüber soll sich jeder seine eigene Meinung bilden:

Blick: Rendite mit hungernden Kindern

Den internationalen Finanzmärkten geht es immer noch schlecht. Meldungen über Milliardenverluste, Warnungen vor einer Konjunkturkrise, fallende Börsenkurse überall. Einige Experten geben zwar schon wieder Entwarnung, der US-Ökonom Nouriel Roubini rechnet aber mit einer Verschärfung der Finanzkrise. Er sieht nur einen Ausweg: Die US-Regierung soll marode Hypotheken aufkaufen und so die Grundlagen für eine wirtschaftliche Erholung schaffen.

Offensichtlicherweise ist der Ruf nach dem Staat als Freund und Helfer in der Not seit einigen Monaten wieder en vogue, man erinnere sich beispielsweise an den Ruf von Josef Ackermann nach mehr Staat — bei weitem kein Einzelfall.

Diese maroden Hypotheken müssten durch diejenigen aufgekauft werden, welche in den letzten Jahren geradezu freche Profite auf den Immobilien- und Finanzmärkten eingefahren haben. Warum soll jetzt aber ausgerechnet der Staat eingreifen, welcher doch — man hat es schon genügend gehört — Teil des Problemes sei, nicht der Lösung? Warum soll das Geld der Steuerzahler verwendet werden, um die Auswirkungen der masslosen Spekulation und des Konsums über die eigene Zahlungsfähigkeiten hinaus einzuschränken?

Sobald die Krise überstanden ist, wird es bestimmt nicht lange dauern, bis wieder nach “Weniger Staat – Mehr Freiheit” und nach Steuersenkungen gerufen wird. Dabei verdrängt man allzu leicht, dass der Staat nur korrigierend wirken kann, solange er handlungsfähig ist, was heisst, dass er durch Steuern Geld einnehmen muss.