<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Staatliche Gewinngarantie</title>
	<atom:link href="http://406.ch/2008/09/08/staatliche-gewinngarantie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://406.ch/2008/09/08/staatliche-gewinngarantie/</link>
	<description>Matthias Kestenholz&#039; Blog</description>
	<lastBuildDate>Mon, 21 Dec 2009 19:51:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Matthias Kestenholz</title>
		<link>http://406.ch/2008/09/08/staatliche-gewinngarantie/comment-page-1/#comment-1228</link>
		<dc:creator>Matthias Kestenholz</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Sep 2008 05:37:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spinlock.ch/blog/?p=249#comment-1228</guid>
		<description>&lt;p&gt;Nur, dass es zu einem gewissen Teil die Fiskalpolitik der Staatsabbauer war, welche die Amis in diesen Schlamassel reingeritten hat --&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;So à la Greenspan: Möglichst viel Schulden machen, damit die nächste demokratische Regierung keine Handlungsoptionen mehr hat.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Aber ich bleibe dabei: Auch wenn es nur ein quasi-staatliches Unternehmen war, kein privates: Die massiven Fehler gewisser Leute baden jetzt wieder die Steuerzahler aus -- allfällige Profite, welche früher angefallen sind, kamen aber nicht der Allgemeinheit zu Gute. Und das ist schlicht und einfach nicht richtig.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nur, dass es zu einem gewissen Teil die Fiskalpolitik der Staatsabbauer war, welche die Amis in diesen Schlamassel reingeritten hat &#8211;</p>

<p>So à la Greenspan: Möglichst viel Schulden machen, damit die nächste demokratische Regierung keine Handlungsoptionen mehr hat.</p>

<p>Aber ich bleibe dabei: Auch wenn es nur ein quasi-staatliches Unternehmen war, kein privates: Die massiven Fehler gewisser Leute baden jetzt wieder die Steuerzahler aus &#8212; allfällige Profite, welche früher angefallen sind, kamen aber nicht der Allgemeinheit zu Gute. Und das ist schlicht und einfach nicht richtig.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Michael Jäger</title>
		<link>http://406.ch/2008/09/08/staatliche-gewinngarantie/comment-page-1/#comment-1227</link>
		<dc:creator>Michael Jäger</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Sep 2008 21:14:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spinlock.ch/blog/?p=249#comment-1227</guid>
		<description>&lt;p&gt;Auch hier nicht böse sein: das waren beide quasi-staatliche Unternehmen mit nicht-verbrieftem aber gefühltem Staatsschutz. Der Verkauf an die private Hand war doch eher ein republikanischer Witz, der sich nun als Realität herausgestellt hat. Statt &quot;die Manager&quot; an den Pranger zu stellen, solltest Du Dich besser mir der unheilvollen Hand des Staates auseinandersetzen, die den ganzen Schlamassel verursacht hat. Auch die Linke sollte ideologiekritisch bleiben, gell?&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Auch hier nicht böse sein: das waren beide quasi-staatliche Unternehmen mit nicht-verbrieftem aber gefühltem Staatsschutz. Der Verkauf an die private Hand war doch eher ein republikanischer Witz, der sich nun als Realität herausgestellt hat. Statt &#8220;die Manager&#8221; an den Pranger zu stellen, solltest Du Dich besser mir der unheilvollen Hand des Staates auseinandersetzen, die den ganzen Schlamassel verursacht hat. Auch die Linke sollte ideologiekritisch bleiben, gell?</p>]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

